美国步步紧逼韩国 削减军演施压派兵伊朗。2026年8月16日，特朗普在“真实社交”上宣布，已指示国防部长赫格塞思大幅缩减原定于8月17日至27日进行的“乙支自由之盾”美韩联合军演。三天后，特朗普在接受媒体采访时透露，他打电话给韩国总统李在明请求韩国在伊朗问题上提供帮助，但遭到拒绝。特朗普对此表示不满，并质疑美国为何要继续保护韩国。
特朗普提到，美国在韩国有3.9万驻军，保护韩国免受朝鲜威胁。然而，在涉及伊朗的军事行动中，韩国却不愿提供支持。特朗普的问题让整个韩国感到不安，因为这暗示着美国可能重新考虑其对韩国的支持。
历史上，韩国曾多次应美国要求参与海外军事行动。2003年伊拉克战争期间，卢武铉政府派遣了474名非战斗部队，次年增至3000人。越战时期，韩国更是派出了3到4万名士兵。但在2020年，文在寅政府面对美国要求加入霍尔木兹护卫联盟时，采取了迂回策略，将亚丁湾执行反海盗任务的清海部队作战范围扩大到霍尔木兹海峡附近。
2026年的这次情况不同。特朗普不仅希望韩国单独行动，更希望韩国明确站队，公开支持美国对伊朗的军事行动。一名韩国官员私下表示，为了避免两国关系进一步恶化，韩国别无选择，只能部署舰艇。
9月3日，多家韩国媒体报道称政府已基本决定向霍尔木兹海峡派兵，并正在研讨向国会提交同意案。具体方案包括P-8A海上巡逻机、爆炸物处理小组和一艘军需支援舰，总人数约150人。青瓦台随后否认了这一报道，但承认可能会在不损害现有战备态势的前提下，对霍尔木兹海峡局势作出一定贡献。
这一消息引发了首尔政坛的强烈反应。执政党共同民主党内部出现分歧，反对派也纷纷发声。民调显示，55%的韩国人反对向霍尔木兹海峡派军舰。法律上的麻烦更大，根据宪法，国会对海外派兵拥有同意权，但国防部有一份训令允许个人单位派兵不经国会同意，这被认为违宪。
韩国政府之所以考虑派兵，除了特朗普的压力外，还受到经济因素的影响。美国商务部长卢特尼克表示，美国正在研究征收新型半导体关税，要求三星电子和SK海力士在美国建设存储芯片晶圆厂。韩国媒体分析认为，政府拿出“派兵牌”与对美投资谈判有关。
更深层次的原因在于半岛局势。特朗普近期频频向朝鲜示好，表达举行峰会的意向，这让韩国担心被排除在美朝对话之外。通过在霍尔木兹海峡配合美方行动，韩国希望换取美国在半岛事务上的支持。
然而，派兵的风险不容忽视。专家警告说，这种域外军事贡献可能成为先例，未来韩国可能被要求在其他热点地区提供支持。此外，伊朗也可能对韩国船只和公民进行报复。韩国政府之前的立场是只有在美国和伊朗战事结束后才会派兵，但现在方向已经改变。
从8月16日到9月4日，韩国的态度从“不，谢谢”变为“正在研究”。政府官员表示，霍尔木兹海峡的航行自由对韩国利益至关重要，目前正在讨论积极参与相关行动。李在明政府的算计可能是短期稳住特朗普，保住韩美同盟，换取半导体关税豁免和美国在半岛问题上的支持。但这笔买卖是否值得，目前尚无定论。
截至9月4日，青瓦台仍表示“尚无定论”，但军方已在磋商经停地点和作战基地。国会和民意的反对声音仍然存在，但特朗普的耐心有限。韩国的历史经验表明，每一次跟随美国出兵都付出了代价。这一次，韩国的选择空间已经不多。
金牛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
